Premetto che, non avendo accesso agli atti, mi baso sulle informazioni ricavate dai rendering e dalla stampa. Sono comunque disponibile ad approfondire e contribuire al dibattito.
Il quartiere di via Melato ha bisogno di una riqualificazione concreta, ma questa non può prescindere dai problemi di viabilità che residenti e utenti delle strutture sportive vivono ogni giorno. La piscina e il campo di atletica generano un flusso importante di automobili, soprattutto negli orari di punta. I frequentanti parcheggiano spesso in doppia e tripla fila, occupando spazi non destinati alla sosta e creando intralci, punti ciechi e situazioni di rischio per chi attraversa la strada.
La situazione è aggravata dal traffico pendolare mattutino, tra le 7.30 e le 9.00: molti automobilisti utilizzano via Melato come scorciatoia per raggiungere via Emilia Ospizio o evitare la rotonda degli Otto. Ne derivano code, inquinamento e manovre pericolose, con sorpassi contromano e attraversamenti della zona di parcheggio dei condomini. Io stessa ho rischiato di essere investita da un’auto che non mi ha visto attraversare. L’anno scorso una persona è stata investita proprio in questa area: non possiamo aspettare un incidente più grave per intervenire.
Dal rendering risulta inoltre la rimozione di alberi adulti per realizzare campi da tennis e beach volley. Chiedo che questa scelta venga riconsiderata. Gli alberi maturi non sono un dettaglio estetico: offrono ombra, mitigano il calore, migliorano la qualità dell’aria e rendono più vivibile il quartiere.
Ma c’è un altro aspetto da considerare: hanno davvero senso campi da tennis e beach volley in più, in un contesto già saturo? Sono attrezzature che richiedono prenotazione, manutenzione, illuminazione e, molto probabilmente, un costo di accesso. In un quartiere dove i corsi in piscina sono già costosi, è legittimo chiedersi chi potrà realmente usufruire di queste nuove strutture. Non rischiamo di privilegiare pochi utenti paganti, a scapito di uno spazio pubblico gratuito e aperto a tutti?
Invece di nuove attrezzature sportive, si possono concentrare le risorse al parco pubblico gratuito e accessibile che sorgerebbe al posto della zona atletica, con aree gioco, calistenia, panchine e un eventuale orto di quartiere. Al posto di quell’area beach volley, un punto di sosta sicuro per biciclette e mezzi alternativi all’auto potrebbe ridurre l’afflusso di automobili e incentivare una mobilità più sostenibile, salvaguardando gli alberi preesistenti.
La riqualificazione serve, ma deve essere utile, inclusiva e rispettosa del territorio: non un intervento che sacrifica alberi e sicurezza per aggiungere servizi destinati a pochi.
Karin Silvi – Coalizione Civica
